محكمة اتحادية في نيويورك مطروحين الحظر الشامل الذي فرضته إدارة ترامب على معالجة طلبات تأشيرات الهجرة للأشخاص من 75 دولة، والذي يُعرف بـ"العبء على الدولة".

جاء هذا الحكم نتيجة لدعوى قضائية رفعتها جمعية المساعدة القانونية، بالاشتراك مع العديد من الشركاء، والتي زعمت أن وزارة الخارجية الأمريكية فرضت حاجزاً غير قانوني وتمييزي قائم على الجنسية أمام الهجرة القانونية.

يُعدّ مصطلح "العبء على الدولة" أحد قواعد الهجرة التي تُستخدم عادةً لتحديد ما إذا كان الفرد غير قادر على إعالة نفسه ماليًا في المستقبل. وقد استشهدت إدارة ترامب بهذا الخطر دون أي أساس لتبرير الحظر، بعد أن مارست تشويهًا لا هوادة فيه وبقسوة ضد مجتمعات المهاجرين، ولا سيما مجتمعات الأقليات العرقية.

"هذا انتصار للعدالة والإنصاف"، صرّحت سوزان ويلبر، المحامية المشرفة على قسم القضايا المدنية في مؤسسة المساعدة القانونية. "لم يعد بإمكان الإدارة فصل العائلات استنادًا إلى ذريعة واهية مفادها أن الأشخاص من دول معينة أكثر عرضة لأن يصبحوا عالة على الدولة. نطالب وزارة الخارجية باستئناف الإجراءات القنصلية فورًا لمُدّعينا الأفراد وجميع المتضررين من هذا التجاوز الصارخ للقانون."