راوندتري ضد براون قضيةٌ بارزةٌ، وأنشأت نظامَ نيويورك الذي يُطبّق على مدار 24 ساعةً من الاعتقال حتى توجيه الاتهام، مُلزمةً محاكم الولاية بتوجيه الاتهام إلى الأفراد خلال 24 ساعةً من اعتقالهم في حال عدم وجود عذرٍ مقبولٍ للتأخير. توجيه الاتهام هو المرحلة الأولى من الإجراءات الجنائية، وهو النقطة التي يُوجّه فيها الاتهام رسميًا إلى الفرد. قبل شجرة مستديرة، احتُجز الأفراد لأيام بعد اعتقالهم، بما في ذلك بتهم بسيطة. وبدءًا من يناير/كانون الثاني 1990، اعتمدت منظمة المساعدة القانونية ممارسة تقديم أوامر إحضار نيابةً عن كل موكل يُحتجز لأكثر من 24 ساعة. وحتى 20 أبريل/نيسان 1990، كنا قد قدمنا ​​أكثر من 9,000 التماس. احتُجز أحد الموكلين لمدة 95 ساعة قبل مثوله أمام المحكمة - أي ما يقارب أربعة أيام - بتهمة بيع مظلات بدون رخصة. واحتُجز آخر لمدة 69 ساعة قبل توجيه تهمة القيادة برخصة معلقة.  

راوندتري كان توحيدًا لهذه الالتماسات. وصلت القضية في النهاية إلى محكمة استئناف نيويورك، حيث أكدت أعلى محكمة في الولاية عام ١٩٩١ أن تأخير استدعاء الشخص لأكثر من ٢٤ ساعة يُفترض أنه غير ضروري ومخالف لقانون الولاية. قبل تقديم راوندتريوقد حاولت المساعدة القانونية ولكنها فشلت في الحصول على حكم في المحكمة الفيدرالية يقضي بأن أي فترة زمنية أطول من 24 ساعة تمثل "عقوبة قاسية وغير عادية" بموجب دستور الولايات المتحدة من خلال ويليامز ضد وارد، 845 ف.2د 372 (الدائرة الثانية 1988)، تم رفض الشهادة 488 US 1020 (1989) في عام 1986.