رفعت جمعية المساعدة القانونية، بالتعاون مع مؤسسة "ديمقراطية إلى الأمام" ومركز الحقوق الدستورية، دعوى قضائية ضد وزارة الأمن الداخلي، طعنًا في قاعدة جديدة تسمح بشكل غير قانوني برفض منح الإقامة الدائمة القانونية لبعض المهاجرين المتقدمين بطلبات الهجرة العائلية إذا كانوا هم أو أطفالهم المعالين يتلقون مساعدات عامة إضافية. وتحديدًا، توسّع القاعدة الجديدة بشكل جذري تفسير الحكومة الفيدرالية لبند "العبء على الدولة" في قانون الهجرة والجنسية، مؤكدةً أنه يمكن رفض منح الإقامة الدائمة القانونية للمهاجرين الذين يتلقون مجموعة واسعة من برامج المساعدات الإضافية (بما في ذلك التأمين الصحي، والمساعدات الغذائية، وحتى وجبات الغداء المدرسية لطلاب المرحلة الابتدائية والثانوية، ومنح بيل الدراسية لطلاب الجامعات) استنادًا إلى بند "العبء على الدولة". ويتناقض هذا بشكل صارخ مع عقود من التفسير القانوني، الذي خلص منذ فترة طويلة إلى أن بند "العبء على الدولة" لا ينطبق إلا على نسبة ضئيلة جدًا من المتقدمين الذين يُعتبرون معتمدين بشكل أساسي على الحكومة في معيشتهم.

من خلال السعي لإلغاء القاعدة الجديدة، التي دخلت حيز التنفيذ في 18 سبتمبر 2026، تأمل جمعية المساعدة القانونية ومحاموها المشاركون ليس فقط في إعادة سياسة وزارة الأمن الداخلي إلى التوافق مع القانون، بل أيضًا في عكس الأثر السلبي الكبير الذي تُحدثه هذه القاعدة على استخدام غير المواطنين للمساعدات العامة. فمن خلال تثبيط الاستخدام القانوني للمساعدات العامة، تُنذر القاعدة الجديدة بارتفاع معدلات الفقر وانعدام الأمن الغذائي والأمراض المعدية. وتهدف جمعية المساعدة القانونية، من خلال إلغاء هذه القاعدة، إلى حماية المهاجرين الطموحين من الاضطرار إلى الاختيار غير الضروري بين السعي للحصول على الإقامة الدائمة وتلبية احتياجاتهم الأساسية من خلال برامج المساعدات التكميلية.